Mourinho y Preciado

Viendo la que se ha montado en la Liga BBVA no pasaremos por alto los acontecimientos e informaremos de lo sucedido. Es sabido por todos la rajada que pegó Mourinho cuando el Sporting perdió en el Camp Nou dejando a algunos titulares en el banquillo.
El entrenador blanco dejó claro que si los equipos que jugaban contra el Barcelona se "dejaban" ganar para ellos iba a ser muy difícil pelear por la liga. El técnico del Sporting no quiso hablar después del partido contra los azulgranas y lo hizo el viernes 12 de noviembre, dejando muchos titulares para los periodistas donde canalla fue el adjetivo que se pudo leer en todos los medios escritos.

Manolo Preciado lejos de achicarse dijo alto y claro lo que le parecían los comentarios de Mourinho abriendo una guerra donde a todos los entrenadores españoles se les pregunto básicamente de que lado estaban.
No diré a quien apoyo o con quien comparto ideas, lo que si digo es que me parece lamentable las distintas versiones que dan los periódicos de Madrid y el resto de España.
Para el periódico AS la culpa es de Manolo Preciado descaradamente dando a entender que el Real Madrid es la víctima de todo. Muestran imágenes y dicen cosas únicamente para el bien del Madrid y no el bien del fútbol.
Bajo mi punto de vista puedo entender que cada uno sea del equipo que sea, pero a los periodistas no se les tendría que ver tanto el plumero. En vez de acusar a unos y a otros, estos solo culpan al débil que es mucho más fácil.
Como es posible que únicamente informen de lo que paso en el parking del Molinón según fuentes del Madrid, llegando a decir que Manolo Preciado se toco los genitales y tiro una botella contra el autobús del Madrid, porque no muestran las dos versiones y comentan también que según fuentes del Sporting uno de los ayudantes técnicos les dijo "a segunda, a segunda".
Si las dos versiones son reales, me parecen lamentables pero si solo uno de ellos tiene la razón y ese es el Sporting me parece muy poco ético que un periódico de tanta tirada justifique todo lo que sucedió fuera y dentro del terreno de juego y dejando a toda la entidad del Sporting como poco de "barriovajera".
Porque no ponen lo que dice el propio entrenador Manolo Preciado en la cope :
No culpo a nadie de lo que ha pasado ya que realmente todos conocemos el carácter de los dos entrenadores y el fútbol es fútbol pero quiero ser informado de todo, no de lo que le interesa a cierta gente forofa que se ve desde muy lejos los colores que gastan.
Como cada mañana, reviso la prensa y hoy miro dicho periódico y lo que me encuentro es un titular que dice lo siguiente : " Cristiano paga la ira de los rivales ".
Vamos por partes (que me enciendo, no se vosotr@) :
1) Es cierto que el delantero portugués recibe muchas faltas y algunas son mas duras que otras, pero como todos los jugadores profesionales no? o es que Reyes, Messi o el Kun por poner unos ejemplos no las reciben?
2) Justifican y NO comentan la actuación que tuvo el portugués vacilando a la grada como lo hizo. Entonces ¿es de extrañar el comportamiento de los aficionados?

3) En vez de tachar esa actitud del que para ellos es el mejor del mundo, hablan de goles anulados en años anteriores (cierto es que el gol de Higuaín este domingo era legal). Por favor, los equipos grandes nunca se quejan que dejen el cuento de la lechera y jueguen al fútbol con sus multimillonarios presupuestos y que  TODOS los periódicos ayuden a esos equipos "pequeños" en vez de ponerse la camiseta del más fácil, Madrid o Barcelona.

Os dejo el resumen del partido.